La razón por la que The Washington Post denunció conflicto de intereses en caso de Maduro ante la CPI

Caraota Digital
Por Caraota Digital 3 Min de Lectura
3 Min de Lectura
La razón por la que The Washington Post denunció conflicto de intereses en caso de Maduro ante la CPI
Foto: Archivo

El medio estadounidense The Washington Post denunció este viernes que en el caso que se lleva en contra de Nicolás Maduro en la Corte Penal Internacional (CPI) existiría un conflicto de intereses, por la supuesta presencia de la abogada Venkateswari Alagendra en el equipo de defensa del líder chavista, quien sería la prima del fiscal jefe del organismo, Karim Khan.

«Cuando Alagendra compareció ante el tribunal en representación del equipo (de Maduro) en noviembre, nadie objetó su papel. El equipo presentó una apelación legal de la investigación», señaló el famoso diario norteamericano.

En este sentido, allegados al caso piden que el fiscal se retire por conflictos de intereses, no obstante, Khan pareciera no inmutarse al respecto.

«La composición del equipo legal que representó a Venezuela en los procedimientos en los que la Oficina defendió con éxito su derecho a hacer valer su jurisdicción en esta situación es un asunto de dominio público», dijo la oficina del fiscal en un comunicado.

«Entendemos que ninguna de las partes del procedimiento planteó objeciones en su momento», insistieron antes de señalar que están «siguiendo de cerca» los acontecimientos en Venezuela y que se están analizando «de forma independiente e imparcial» los presuntos delitos.

URUGUAY DECIDIÓ ADHERIRSE A DENUNCIA ANTE LA CPI

El gobierno de Uruguay informó que se va a adherir a la denuncia interpuesta por varios países en 2018 en la que piden a la CPI que investigue supuestos crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

Inicialmente, la denuncia la interpusieron los gobiernos de Argentina, Canadá, Colombia, Chile, Paraguay y Perú. Desde entonces, la CPI ha llevado a cabo una investigación sobre crímenes de lesa humanidad. No obstante, hasta ahora no ha emitido juicio sobre la asignación de responsabilidades.

LEA TAMBIÉN: CHAVISMO CONFIRMA QUE REVOCÓ LA CUSTODIA DE BRASIL SOBRE LA EMBAJADA DE ARGENTINA EN CARACAS

Ahora, el gobierno de Luis Lacalle Pou tomó esta decisión por una recomendación que el senador Javier García planteó en la Comisión de Asuntos Internacionales de la cámara alta el pasado 14 de agosto, según medios de Uruguay.

García propuso un documento base, dirigido al fiscal Karim Khan, que consignaba las «nuevas circunstancias sobre la situación en Venezuela». Esto quiere decir, que no solo se adhiere a la investigación en curso, sino que solicitaría indagar sobre los hechos ocurridos desde las elecciones, según recogió El País.

Compartir este artículo